南宫28官网,南宫28官方网站,南宫28APP下载”博弈，你能不能把上下游、开发者、用户都拢到自己的圈子里，形成一个谁也离不开的系统。

　　今天咱们就聊聊，从PC时代到移动互联，苹果、微软、谷歌这些巨头是怎么在生态战争里打转转的，它们到底在争什么。

　　1976年乔布斯和沃兹尼亚克在车库里捣鼓出AppleⅠ的时候，可能没想过这玩意儿会改变整个行业的玩法。

　　那会儿的电脑长得跟工业设备似的，他俩偏要给AppleⅠ装个视频音频接口，直接能连家里的电视和收音机。

　　不过那时候苹果走的是“全包圆”路线，硬件自己设计，软件自己写，连卖都自己来，典型的“我的地盘我做主”。

　　但有人就看走了眼，比如DEC的老板肯·奥尔森，1977年公开说“普通家庭没必要有电脑”。

　　结果呢？没几年个人电脑就把小型机市场冲得稀里哗啦，DEC1998年直接被康柏收购了。

　　1981年IBM推出PC，没走苹果“全包圆”的老路，反而找英特尔买处理器，让微软写操作系统。

　　这下可热闹了，其他厂商一看“哟，这硬件标准能抄”，康柏之类的兼容机立马冒出来，价格比苹果便宜一半还多。

　　IBM这步“开放”棋，直接把PC市场的盘子做大了，也让微软和英特尔趁机搭了车，后来的Wintel联盟，就是这么来的。

　　2007年乔布斯拿着iPhone站在台上说“这不是手机，是iPod、手机、互联网通讯器三合一”的时候，估计又没把对手放在眼里，就像当年没把微软当回事一样。

　　iPhone延续了苹果的老套路，硬件、iOS系统、AppStore全闭环，连充电器接口都得用自家的。

　　2007年赶紧拉着手机厂商、芯片商、运营商搞了个安卓联盟，系统免费开源，谁想用就拿去改。

　　你想啊，三星、HTC这些厂商不用自己费劲研发系统，直接套个安卓就能卖手机，能不乐意吗？

　　2010年以后，安卓手机的全球份额一路飙升，反超iOS，这剧情是不是跟当年Windows干翻苹果电脑有点像？

　　安卓开放是开放，但碎片化严重，不同手机厂商改得五花八门，用户体验反而参差不齐。

　　所以啊，开放和封闭压根没有绝对的好坏，关键看你能不能把自己的优势发挥到极致。

　　其实不管是PC时代的微软，还是移动时代的谷歌，它们能赢，靠的都不是单打独斗。

　　微软当年拉拢第三方开发者，给他们提供工具和支持，让Windows上的软件越来越多，谷歌让手机厂商免费使用安卓，自己靠搜索广告赚钱，大家都有好处。

　　这就是易靖韬说的“共生战略”，资源要整合，结构要互补，激励要到位，缺一个都玩不转。

　　苹果一边搞封闭的VisionPro，一边开放部分API给开发者，微软把Azure云平台开放给竞争对手用，谷歌让安卓适配汽车、智能家居。

　　这年头想靠“一家独大”吃遍天太难了，能把自己的核心优势守住，再拉着别人一起玩，才是真本事。

　　说到底，科技圈的生态战争，争的从来不是某款产品的输赢，而是“谁能定义游戏规则”。

　　你能让更多人在你的规则里赚钱，你的生态就稳，你要是总想自己吃独食，早晚得被别人联手挤出去。

　　乔布斯当年想“控制一切”，结果被微软抄了后路，现在苹果学聪明了，开放AppStore让开发者分一杯羹，这才保住了生态。

　　所以啊，企业生存的终极密码，可能就是那句老话，独乐乐不如众乐乐。返回搜狐，查看更多